スキャナーなど１台あれば十分だと思いますか？実はそうではありません。それぞれ一長一短なのです。
３台とも活動しています。
私はこの３台で１４万ほど使いました。それが高いと見るか安いと見るかは難しい所ですが。
購入の参考にでもしてください。
EPSON ES-8500
特徴
一番デカイＡ３フラットベットスキャナー。Ａ４以上のピンナップ系や見開きをずれない様に取り込む時に使います。
短所
大きいし重いし場所を取る。それだけならば良いのですが、やはり古い機種なので取り込み速度が遅い。
１枚取り込むのに３０秒〜１分近くかかる。なのでA４以下の物の取り込みはGT-7400Uには敵わない。
EPSON GT-7400U
特徴
Ａ４フラットベットスキャナー。取り込みが簡単で使いやすい。安いので購入しやすい。
中綴じ雑誌などはフラットベットスキャナーじゃないと取り込めませんね。
短所
フラットベットの宿命ですが、やはり取り込み作業に時間がかかる。ES-8500に比べれば凄く早いです。１枚１枚取り込むには遅くは感じないのですが、何百・何千枚とセットをしながら取り込みをしていると永遠に終わりが見えません。
FUJITSU Scan Snap
特徴
まさに神のスキャナーです。本当に早い。毎分１５枚スキャンは伊達じゃない。しかも、両面なので事実上３０枚です。
取り込み速度はGT-7400Uの1/10ですよ。本当に早い。
平綴じ雑誌などをバラして、ファックスのようにセットしてあとはスタートボタンを押すだけ。簡単です。
ガンガン読み取ります
短所
専用のスキャンソフトが弱すぎます。写真屋上で取り込みをしようとしましたが出来ませんでした。
それは良いのですが、細かい取り込み設定が出来ないのです。
〇カラーか白黒
〇画像解像度が150・200・300・600の４種類しか無い。
〇取り込み時の色合いやコントラストの設定が出来ない。
といったような感じです。
中綴じ雑誌を取り込もうとすると、紙を切断しなければなりません。これはGT-7400Uで取り込んだ方が良いです。
取り込みの特徴
実は、ScanSnapを買うときにかなり悩みました。それは、裏写りが心配だったのです。
GT-7400Uはふたに黒紙を貼って裏写りを防いでいますが、ScanSnapはそれが出来ない。
やってみると、裏写りはありませんでした。画像の取り込み方式の違いでしょうか？
同じモノトーン物を取り込み比べてみると、GT-7400Uの方がキレイです。
GT-7400U ScanSnap
150bpiで取り込んだ物です。ScanSnapは少し薄いです。取り込み時にコントラストの調整が出来ないのが残念です。
あと、スクリーントーンが潰れてしまいがちです。
これがいやならば200・300bpiで取り込めば良いでしょう。
ScanSnap 200bpi ScanSnap 300bpi
ただ、この辺は写真屋で調整すれば問題無いと思います。
GT-7400U モノトーン化 明るさ＋１５ ScanSnap モノトーン化 明るさ＋１０
コントラスト＋１５ コントラスト＋３５
なので、ScanSnapの取り込みは問題無いです。
カラー取り込み
これは素直にGT-7400Uで取り込んだ方が良いですね。無理してScanSnapで取り込む必要は無いでしょう。
GT-7400U ScanSnap
ES-8500は、ピンナップ系を１枚で取り込めるの嬉しいです。
ですが、紙の折れ目がどうしても写ってしまいます。
これはどうしようもないです。諦めるしかありません。取り込めないないよりマシです。